Kan tillägga att vi endast campar från maj till september, så vi behöver ju ingen vintervagn. Men eftersom vi bara haft en Cabby och nu en Solifer så har vi ingen erfarenhet av vare sig Adria, Hobby eller Knaus - därav min fråga. Vore kul höra både positiva som negativa erfarenheter av dessa märken!

Tack för svar! Var det nya vagnar ni hade, eller begagnade? Inga större problem med någon av dom, eller fungerade alla bra?
Vi fastnade först för en Hobby, men var sen till en grannkommun och såg där en Knaus som också var trevlig. Och har därefter även sett en liten fin Adria, så vi blev lite "vilse i pannkakan"... Tyckte därför det var kul att samla lite intryck av andra innan vi bestämmer oss! Men du tycker alltså att Knaus är bäst av dessa!

Trevliga bilder! VW Transporter och Peugeot J7 låter som trevliga små husbilar!

Vi hade en Adria årsmodell -07 som vi var nöjda med, väldigt fin vagn. Men dom hade lite problem med fukt, när den endast var 3 år gammal så fick vi lämna in den för fuktlagning. Hade 24% fukt på bakre väggen, hade som tur var fuktgaranti för det hade blivit en dyr historia annars. I samma veva fick verkstaden byta hela fronten i plast, den hade spruckit vid skruvarna under vinterförvaringen för det varit för kallt. Nu kanske vi hade väldig otur men har för mig att det är fler som fick göra samma sak, även det gick på garantin. På den modellen vi hade satt micron högt upp och en gång när vi kom fram och öppna dörren möttes vi av glassplitter, microluckan hade öppnats och glastallriken hade ramlat ner på golvet och gått sönder. Hade inte åkt ovarsamt, det visade sig att microluckan öppnades varje gång så vi tog alltid ut glastallriken vid färd. Nu låter som jag dissar Adria totalt men det är fina vagnar, men vi har Polar nu och tycker det är viss skillnad på kvalitét.

Tack Susanne för att du delar dina erfarenheter! Ja, jag får kolla upp, som perin säger, om det är några specifika årsmodeller som drabbats av detta med sprickor i fronten. Någon som redan har svaret? Men fuktlagning på en endast tre år gammal vagn lät ju tidigt! Är detta vanligt med Adria tro?

Ja, av Adria är det främst 432PX fram till -13 som vi är intresserad av och tycker är fin. Tycker dom före -14 ser trevligare ut invändigt. Men liknande modeller från Knaus och Hobby är också av intresse. Därav min fråga...

Intressant att du, Susanne, tycker det är viss skillnad på kvalité på den Polar ni har nu. Vi har en Solifer nu. Tror du vi kommer att uppleva att vi byter ner oss? En några år nyare Solifer 520 är ju också ett alternativ vi överväger. Tror du och ni andra att det är ett bättre köp? Men det var väl dels att man får en ny Adria, Hobby eller Knaus för samma pengar som en några år gammal Solifer och att vi lockades av en mindre och smidigare resevagn som gjorde att vi började fundera på dessa andra märken. Kan tillägga att det är bara jag, frun och vår lilla hund som campar, så vi behöver inte så stor vagn. Före denna hade vi en liten Cabby 440 och vi saknar lite smidigheten den hade...

Tack perin! Nä, den hade jag inte läst. Jag tycker inte du smutskastar Adria. Det är ju just kända problem jag vill lära mig om, så jag inte gör någon dålig affär.

Finns det några liknande kända fel med Hobby och Knaus av senare årgångar?

Har googlat lite och det verkar vara som du säger Susanne, 06, 07, 08 och möjligen 09 som är drabbade av sprucken front. Såg även någon där väggen spruckit!!! Stod den var av glasfiber. Taket på dom nya är av glasfiberarmerad plast... Trodde det var positivt, för det stod emot hagel bättre, enligt Adria själva. Ska man se glasfiber som negativt nu tro?

Mera allvarligt var kanske att jag hittade mycket om fuktskadade Adrior, som inte var gamla. Men där har jag inte lyckats hitta något om när problemet försvann, om det nu gjort det...? Den nyaste med fuktskada jag hittade var en 11.

Ja, detta med kvalitén är ju det som är frågan... Köper vi en ny eller nästan ny vagn så vill jag ju helst inte reparera alls. Tanken var ju att en ny vagn skulle vara mer problemfri än en begagnad... Vi har varit och "klämt och känt" på alla tre dessa märken och tyckte luckor, lådor mm kändes bra i alla tre. Gav ett förtroendeingivande intryck. På den punkten är faktiskt vår Solifer sämre, med tunt faner i dörrarna, som lossnar om man råkar komma åt dörrspegeln och lådor o dörrar som står på vid gavel när man kommer fram... (Sånt hände aldrig på vår gamla Cabby...) Det är väl sittdynorna som känns plattare och hårdare i alla tre jämfört med Solifer och andra nordiska vagnar. Madrasser byter vi ändå ut, så dom spelar mindre roll, men på den punkten upplevde vi Hobby som skönast.

Att vi "byter ner oss" angående värmesystem - från Alde till Truma - och isolering spelar mindre roll, eftersom vi bara campar sommartid. Men sämre kvalité/hållbarhet vill vi helst inte ha. Just nu blev jag lite mer tveksam till Adria, pga. det jag läst... Men jag får väl googla lite mer på Hobby och Knaus, så se hur mycket vanliga fel dom kanske också har...

Tror du/ni andra att man får bättre kvalité om man köper en begagnad Solifer för samma pengar som en ny Adria/Hobby/Knaus?

Att jämföra Polar och Adria är lite att jämföra äpplen och päron, är ju helt olika prisnivåer på vagnarna, och speciellt när det gäller Adrias små resvagnar... Är man ofta efter vägarna och kör från ställe till ställe hela tiden så är en liten lätt vagn det absolut smartaste valet... Använder man vagnen på vintern och står vid en skidbacke så är en Nordisk vagn smartare.

Men det finns nyare Solifer/Polar/Kabe som inte är fullbredd, både lättare att köra med och mindre vikt. Som ett alternativ menar jag.

Adria hade vi valt.
Har haft flera stycken utan några som helst problem.

Jo, vi går ju lite i idé under vintern.
Jag har kikat lite på Adrias nya modeller, men inget som faller mig i smaken just nu.
Men som jag skrev tidigare...aldrig haft några problem med våra Adria husvagnar.
Kaben vi har idag har jag senast i fredags limmat bordsskivan på. Har pratat med försäljningsstället, som i sin tur kontaktat Kabe, om det kan fungera med goodwill att få ett nytt bord. Vi håller tummarna och ser vad som händer.

Jens & Anneli

Läste just i Polar-tråden om era och hekabs problem just med Kabe -11... Och att det förmodligen beror på att Kabe hade stora varsel 2009-2011, vilket förmodligen påverkat byggkvaliten. Hmm, vågar man hoppas på att beg. Kabe från -06-08 därmed håller högre byggkvalité? Om det var bättre stämning i fabriken då... För någon problemvagn vill ju ingen ha.

Alla med erfarenhet av Kabe Briljant av årsmodeller mellan -06-11 får gärna delge sina erfarenheter, goda som dåliga!

Eller är det bättre köpa ex en ny Adria? Enligt principen att nytt är ändå nytt, med allt vad det innebär av garantier. Samtidigt har nyligen en granne som i somras köpte en ny Adria berättat att den också hade såna problem att han nu ville försöka häva köpet... Så man är tydligen inte säker vad man än köper, om man har otur. Hur går Adria just nu? Kanske är det nedskärningar även där...?

Kanske är det säkraste att behålla och laga den Solifer -02 vi har, så länge det är möjligt!

OK. Av detta skulle man kunna dra slutsatsen att det är säkrare att köpa bättre begagnat, oavsett fabrikat, för då är alla fel fixade. Eller? Förstår att det var irriterande fel på ny och så dyr vagn. Men det var ju ändå ganska enkla fel åtgärda... Värre med grannens Adria, som är skev i hela ramen!!!

Du Jens som har erfarenhet av både Adria och Kabe, hur skulle du resonera - ny Adria eller beg. Kabe för samma pengar? Det som tilltalar mig med Kabe är att komforten är så bra i sittgruppen och även att hela vagnen känns så ombonad.

Vad är fel på Er Solifer?

Jens

Tror inte Du behöver oroa Dig så mycket för begagnad vagn faktiskt.
Däremot skulle jag betala lite mer och handla av en seriös husvagnshandlare.
Hobby skulle jag aldrig köpa.
Dethleffs har ju börjat sälja vagnar i Sverige igen och dom ser rätt fina ut.
Det som jag skulle få vänja mig vid är att de flesta planlösningar är lite bak och fram.
Stora gruppen och dörr i bak, sängar i fram...